近年來，風(fēng)冷式冷水機(jī)組在我國中央空調(diào)冷源工程中的應(yīng)用越來越多，逐漸打破了傳統(tǒng)水冷機(jī)組主導(dǎo)**的局面。然而，關(guān)于風(fēng)冷式冷水機(jī)組的能耗問題卻存在一些爭議。有人認(rèn)為風(fēng)冷式冷水機(jī)組的能耗遠(yuǎn)高于水冷式冷水機(jī)組。

IPLV（EER）值的計(jì)算不包括冰箱室內(nèi)輔助設(shè)備的功耗。為了使分析具有可比性，必須綜合考慮整個(gè)冷源的功耗。水冷式冷水機(jī)組應(yīng)考慮冷卻水泵和冷卻塔風(fēng)機(jī)的功耗，風(fēng)冷式冷水機(jī)組應(yīng)考慮冷凝器風(fēng)機(jī)的功耗。以上述機(jī)組為例，水冷式冷水機(jī)組需配置38KW冷卻水泵和11kw冷卻塔風(fēng)機(jī)，風(fēng)冷式冷水機(jī)組配置的冷凝風(fēng)機(jī)功率為45KW。

目前，在水冷式冷水機(jī)組的冷卻水系統(tǒng)中，當(dāng)冷水機(jī)組處于部分負(fù)荷時(shí)，冷卻塔風(fēng)機(jī)和冷卻水泵的大部分電機(jī)仍為滿負(fù)荷輸出。然而，在風(fēng)冷式冷水機(jī)組中，通常有多個(gè)冷凝器和多個(gè)冷凝風(fēng)機(jī)。根據(jù)凝汽器熱負(fù)荷的變化調(diào)整冷凝風(fēng)機(jī)的數(shù)量。冷凝風(fēng)機(jī)臺數(shù)越多，制冷機(jī)部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)能耗越低（本例配置3臺冷凝風(fēng)機(jī)，實(shí)際運(yùn)行時(shí)冷凝風(fēng)機(jī)輸入功率隨負(fù)荷降低而降低，23負(fù)荷時(shí)為30kw，13負(fù)荷時(shí)為15kw）。部分風(fēng)冷式冷水機(jī)組配置20余臺冷凝風(fēng)機(jī)，使冷凝風(fēng)機(jī)的能耗與冷水機(jī)組的制冷量近似成正比，進(jìn)一步降低了整個(gè)風(fēng)冷式冷水機(jī)組的運(yùn)行能耗。

在運(yùn)行方面，水冷式冷水機(jī)組的水泵和冷卻塔風(fēng)機(jī)的耗電量遠(yuǎn)大于風(fēng)冷式冷水機(jī)組的冷凝風(fēng)機(jī)。

由此可見，綜合考慮機(jī)組的電耗及其配套輔助設(shè)備的電耗，兩臺機(jī)組的總電耗幾乎相同。水冷式冷水機(jī)組和風(fēng)冷式冷水機(jī)組的耗電量基本相同。因?yàn)槊總€(gè)設(shè)備制造商的產(chǎn)品性能都有一定的差異。在對部分產(chǎn)品的部分負(fù)荷性能進(jìn)行比較時(shí)，從設(shè)備供貨商處獲得設(shè)備的部分負(fù)荷性能參數(shù)IPLV，然后結(jié)合輔助設(shè)備的運(yùn)行能耗綜合評價(jià)全年運(yùn)行能耗。

在實(shí)際運(yùn)行過程中，水冷式冷水機(jī)組的冷卻塔需要補(bǔ)充水，約占總冷卻循環(huán)水的3-5%。實(shí)際上，這部分補(bǔ)水的能耗也應(yīng)該計(jì)入水冷式冷水機(jī)組的能耗。風(fēng)冷式冷水機(jī)組本部分無能耗。